Surface Go 2そのものの雑感を取り留めもなく。
・性能・速度 Google Chrome を使ったWeb閲覧、Excel の作業などでは気にならない。Adobe Photoshop も一応起動して使える(重い編集はデスクトップPCでやるので問題ない)。メモリは概ね5GB弱 は常に消費しているようだ。[設定] →[アプリ] →[スタートアップ] で不要なアプリはOFFにするとよい。例えば僕はEdgeを使わないのでオフにしている。
・画面 1920×1280 もあれば解像度にも問題はない。画面サイズは心持ち小さい印象はあり、設定でディスプレイの拡大・縮小は150%(推奨)を使っている。色彩が鮮やかなので閲覧は気持ちいい。環境光に応じて明暗が変わるのだが、その際に一時的に色温度が変化する 気がする。ので写真等の色合わせを厳密にするのには向かないかもしれない(そもそもそこまで写真を落とし込むような重い作業はやることもないだろう)。
・キーボード・マウス・タッチパネル Windowsの方がキーボード入力は楽 。仮想キーボードはレイアウトは問題ないのだが、キー入力したときのレスポンスがタッチ音 しかないのは残念。バイブレーション反応 してくれた方がありがたいのだが(そもそもSurface Go2には物理的にバイブレーション機能入ってなさそうだし、Windows11は通知等をAndroid/iOSのようにバイブレーションにすることは想定していないのか？)[設定] →[アクセシビリティ] →[マウスポインターとタッチ] →[タッチインジケーター] で変更できる。表示はごく薄いので消さなくても気にはならない。左右の端をスライドすると通知とウィジェットが出るのは邪魔。左端のウィジェットは無効にできるが、右端の通知は無効にできないようだ。
・無線関係 (Windows版)AdGuardが悪さ をしているだけだった。AdGuardは(apk版)Pocketで保存したウェブサイトを見る際に広告除去出来るのだが、それ以外では別に役立っているわけではないので普段は起動させない運用とした。
・外観キックスタンドは便利 。今までのNEC LAVIE T11 T1195/BAS もキックスタンド付きのカバーを使っていたので、便利さは同じぐらい。ただ、キックスタンドを広げるための切込みが画面両サイドにしかないのだけど、画面下部にも一つあるともっと扱いやすいかも。ほんのり暖かい程度 で持って使っていても不快感はない。マウス&キーボード主体の操作の端末で代替的にタッチ操作をしている 」感じは否めない。ANdroidは「タッチ操作前提の端末でマウスもそこそこに使える」感じだったので、タッチ主体の操作では決してない印象だ。
購入したSurface Go 2 LTE SUF-00011 のインストールメモ。
・購入後、最初にやったこと Surface関連のデバイスドライバ等らしきものとWindows10の22H2累積アップデートで3、4時間かかってしまった 。
・Windows11関係のセットアップ 1920×1920 の画像を用意すること。Winaero Tweaker が便利。日本語化もできる。[スタートボタン] 右クリック→[ターミナル(管理者)] を開いて、以下のコマンドを実行。
Get-AppxPackage Clipchamp.Clipchamp | Remove-AppxPackage # Clipchamp
参考：Windows 11の標準アプリをまとめてアンインストール（削除）する方法
・Androidアプリを使うためのセットアップ Amazon Appstore 」を検索し、インストール。なお、このAmazon Appstore 自体は全く使えない 。かろうじて使えそうなアプリはKindleぐらいだが、KindleならWindowsアプリもあるわけで…。その他はブラウザアプリ(Firefoxとか)すら見当たらない。Amazon Appstore をインストールするとWindows Subsystem for Android (WSA)もインストールされた状態になるので「開発者モード 」を開き、ONにする。
次に、WSA-Pacman をインストール。これで、apkファイルを拾ってくればダブルクリックでインストール出来るようになる。WSA-Pacman
で、以下実際にインストールしてみたアプリの印象。最大化はできるものの全画面表示はやりにくい 。最大化はタイトルバーダブルクリック等でできるが、タスクバー(設定で消すこともできなくもない)、タイトルバーは残る。最大化はF11 キーを押さないといけないが、物理キーボードのついていないタブレット端末でF11 を押すのは面倒くさい(仮想キーボードのレイアウトをクラシックに変更すると一応出ては来る)。戻るボタン等がない ので操作は若干やりにくい。microSDXCポートにはアクセスできない 。AndroidアプリからBluetoothにもアクセスできない っぽい。AndroiアプリからWi-Fi、携帯ネットワーク等には問題なく接続できる 。VHD(仮想ハード ディスク) の形式で格納されているようで、例えばAndroidアプリで保存した何らかのファイル(例えばjpgファイルとか)にWindows側から直接アクセスすることはできない 。もしどうしても取り出したいのだとすれば、Android開発環境を入れてadbコマンドを実行する形で取り出せるが、はっきり言ってめんどくさくてやる気がしない。むしろAndroid側からgドライブとかのクラウドに保管して取り出す方が多分楽なんだろう。
以下、個々のアプリ。楽天マガジンアプリ ：問題なし。普通に起動して普通にログインしてお気に入り雑誌を自動ダウンロード・閲覧できる。楽天マガジンそのものはWebアプリとしてブラウザ閲覧できるのだが、あらかじめダウンロードしておいたり出来る点で便利。ただ、画面の左右両端に近いところをタッチすると、右端ではWindows11の通知メニューが出てしまうのが若干煩わしい。Comic Fuz ：問題なし。まあ今はこのアプリでコミックほとんど読んでいないのだが。Reader by Sony ：使えるようにするにはちょっとテクニックが必要。Reader by Sonyは起動後、ログインするのにブラウザアプリが必要になるのだが、ここで(apkの)ChromeアプリをインストールしてもChromeアプリの起動にGoogle Playが必須なため、まともに起動しない。そこで、(apkの)Firefoxアプリをインストール し、Reader by Sonyの初回ログインを行うと、うまくログイン出来てReader by Sonyアプリが使えるようになる。初回ログイン時やその後の閲覧時に若干フリーズしたり等やや不安定さは感じるが、とりあえず問題なく使える。あえて言うなら、問題点はダウンロードしてくるコミックが遠慮なくWindowsシステムのドライブを圧迫してくること。これを考えるとSurface Goも256GBのストレージあれば憂いはなかっただろうなと感じる。Formula1アプリ ：Live Timingが起動しなかったので使えない。どこでもDIGA ：ダメ。起動するとスプラッシュウィンドウ的に起動画面が出るが、そのままアプリ終了して閉じてしまう。多分DTCP-IP関係的なものあるしダメなんだろう。まあDixim Play for DIGAを使うので支障はない。FUJIFILM Camera Remote ：Bluetooth関係がダメなのでほぼ役立たず。
新しいタブレットPC(タブレット端末の置き換え)で、Surface Go 2 を購入したので、備忘。
僕の場合、ここ10年ほどはずっとスマホ(携帯電話)、タブレット(Androidだったりその他だったり)、デスクトップPCの構成で使っている。Galaxy Tab だったかな、まだAndroid3(HoneyComb)だった端末辺りから使い始めて、Xperia Z Tablet 、Xperia Z2 Tablet 、iPad Air 4 、NEC LAVIE T11 T1195BAS と乗り換えてきた。Xperia Z2 Tablet かな。防水なのでお風呂で電子書籍読んだりとかなり楽しめた。華奢だけど軽かった。iPad Air 4 は使ってみたけど、自分の使い方に合わないというか、普通の人には直感的に扱えるらしいけど僕にはむしろ直感的に使えなくてダメだった。NEC LAVIE T11 T1195BAS は最初はバグ多しだったけど、ファームウェアアップデートでマトモにはなった。でも、SIMが非対応でWi-Fiのみだったのがちょっと不便ではあった。Formula 1 アプリ (F1のライブタイミングモニタ)楽天マガジン (電子書籍・雑誌閲覧)Reader by Sony (電子書籍・購入したコミックや本を閲覧)Pocket (RSS経由で取り込んだWeb記事を閲覧するアプリ、ブラウザ上でも見れるが記事ビューで読みたい)どこでもDIGA (どこでもジャンプリンクで放送番組をライブ視聴等できる)
だけど、昨今潮目がやや変わって、Windowsでもかなり中途半端だがWSA(Windows Subsystem for Android )が一応整ってWindows上でapkアプリ が使えるようになったのと、Formula 1 アプリはブラウザ上で完全にエミュレートできるようになって最悪アプリがなくても使えるようになったので、Windowsタブレットへの興味が出てきた。特に、Excelアプリなんかも使うのだがAndroid上ではExcelはどうしても暫定的というか中途半端感は否めなかったので、フル機能のExcelも使いつつAndroidアプリが使える状況になればありがたいと思ったのだ。
そんな感じで、Windowsタブレットを見繕い始めたのだが、Windowsタブレットは需要が少ないらしく、選択肢となりえる商品は少なかった(いや、Huaweiなき後のAndroidタブレットも選択肢は少ないのだが)。Arrows Tab やLet’s Note(XZ6) 、Thinkpad X1 Tablet などは製品が古いものが多く、Matebook がかろうじて最近新モデルを出していたが、microSDポートすら内蔵していないのでちょっと使いにくい印象だった。ので、Surfaceシリーズから選ぶ形になるのだが、大まかに分けてA4サイズ (iPadならProの12.9インチモデルに近い)のSurface Pro 系とB5サイズ (iPadならレギュラーモデルに近い)のSurface Go 系になり、Surface Pro 5(2017) 以前：Windows11対象外 なのできついSurface Pro 6 ：中古になるが今なら有力な選択肢の1つ、USB type-C充電ができない のが欠点Surface Pro 7 ：最有力な選択肢、中古で6万円前後、A4なのでやや大きく重いのとSIM対応は基本ない のが注意点Surface Go ：Windows11対象外 なのできついSurface Go 2 ：今回購入Surface Go 3 ：現行品、有力な選択肢ストレージ64GBモデルは選んではいけない (最初から選択肢から外す)ということ。というのも、この64GBモデルはeMMC であり、ストレージの容量不足以前に速度でも問題が出る公算が高いからだ。このため、SUrface Go系は6万円ぐらいから買えそうなイメージがあるが、実際には最低でも8万円以上になる。Surface Go2 のSUF-00011 というモデルを購入することにした。これに決定したのは以下の理由から。Surface Pro 系はLTE搭載モデルを買おうとするとほぼ現行品しか選択肢がなく、値段が高い。Wi-FiモデルのPro6/Pro7辺りを買うのが現実的だが、後述のようにGo2LTEの新品が同じ程度の値段で買えるのでやめることにした。Sufrace Go 系でもLTE搭載となると10万円ぐらいになるので、厳しいなと思っていたが…たまたま型落ち品のGo2で法人モデルのLTEが7万円弱で売っている店があり、これを購入することにした。
あと、タイプカバー(キーボード)は買わなかった。キーボードはThinkPad トラックポイント キーボード II があるのでそっちを接続して使うことにした。マウスも今までAndroidタブレットで使っていた既製品。
そのほか、購入後のインストールメモ・Androidアプリの導入等は別の記事で。
参考：Surfaceのモデルラインナップ
Surface Go 3
Surface Go 2
Surface Pro 7
Surface Pro 6
Surface Pro 5
前回の続きで、volumio 再生環境(とついでにデスクトップPCに装着してあるヘッドホンアンプ の再生環境)のケーブル類を少し変えてみたのでレビュー。電源タップ 、電源ケーブル 、USBケーブル 、RCAケーブル 、(ついでにすでに紹介済みのスピーカーケーブルも記述)。めっちゃ取り回しが悪くなる 。アンプそのものよりケーブル這わすスペースのクリアランスのほうがよほど邪魔だよ、みたいな世界になるのでそこは覚悟で。
まずは電源周り。ヘッドホンアンプ に軽いポツッと言うノイズが入ってしまう環境なので、過去の時点でもオカルトな装置を結構挟んで回避していた。自宅環境のAV環境のノイズ対策をした | ちゃたろうふぁんくらぶ
オカルト装置のおかげ？でポップノイズのようなものはかなり低減したがいまだに残っている、そんなヘボ環境。
まずは、アース付きのぶっといACタップを挿せるように根本のACタップを交換。特にアースはつけていない。
次に、FURUMANの超ごついACタップを。スピーカー用アンプ に繋ぐためと、ヘッドホンアンプ につなぐための2つあるのだがまあどっちもごつい。本来は業務用ですね。タップにつながっている電源ケーブルも長くて太いので、這わす場所が足りなくて一部空きスペースにぐるぐる押し込んでいるので、これじゃあかえってノイズ源になるんじゃないの？と言う中途半端さ。
そこから、さらにごつい電源ケーブルを装着。今回、お試しでヘッドホンアンプ (Luxman DA-100)とアンプ (Topping TP60)の2箇所変えたので二本買ってみたが、値段が違う割には見た目はそんなには変わらなかった。もちろん、ケーブルの色とか違うんだけど単に被覆が違うだけで作ってるのは同じ場所なのかもなあなんて思ってしまった。
こんな風に変更してみた結果だが、「一応音は変わったかな？」と思う。ヘッドホンアンプに関しては、若干ドンシャリが付きつつ解像度が上がったような気がする (…のかなあ？)ロック系のエレキギターの響きが重厚感が加わり聞き心地がよくなった気がする。手元音源ではEXiNAがいい感じ。スピーカーアンプ に関しては、少し伸びやかになったかなあという気がしないでもない。既存の環境にかなり満足していたので、あまり上積みは感じながったが既存の環境の良さをスポイルする感じでもなかったのでそのまま使うことにした。もしかしたら、しばらく新しい環境で使ったあと古い環境に戻すと新しい環境が向上していたことを実感できるのかもしれない。ただし、ケーブルの取り回しでめっちゃ余計なスペースを食う 。電源ケーブルと電源タップだけでRaspberry Pi・Topping D10・Topping TP60の装置ひとセットより場所を食っている。それに特に電源ケーブルは殆ど曲がらないので、設置が非常にやりづらい。その覚悟がある人だけがオカルト的に試してみるべきだと思う。
次に、USBケーブル。ヘッドホンアンプ 環境は今回変えなかったが、raspberry pi 3→Topping D10のケーブルをフルテックのものにした(既存はごく普通の短め細めのUSBケーブル)。
結論から言うと、音の違いワカリマセン 。フルテックのケーブルがそれなりに太いので取り回しが若干悪くなりました、なだけ。
次に、RCAケーブル。オーディオテクニカ の製品を使っていた(ART-LINK AT6A48と言う製品っぽい)。
感想としては、SKWの新しいケーブルは被覆で取付金具部分も高級感があり、見た目の満足度は高いが取り回しが落ちる。カナレの方はナイロン被覆で高級感と言うより業務用感がある。こっちは取り回し的には今まで使っていたオーディオテクニカのものとあまり変わらない。Topping TP60 が癖のない素性なため、上流の変化を伝えやすいのかもしれない。Raspberry Pi → Topping D10 → (ART-LINK AT6A48) →Topping TP60 → ZENSOR PICO Raspberry Pi → HIFIBERRY DAC Plus → (CANARE L-4E6S) →Topping TP60 → ZENSOR PICO Topping D10 の環境ではすでに十二分にサラウンド感があるというか、空間の広がりが大きい音だったので新しいケーブルはどちらもちょっと音楽が広くなりすぎて聞きづらくなってしまい、既存のケーブルのままで行くことになってしまった。HIFIBERRY DAC Plus の環境はもともとの印象ではちょっと音が密集しすぎていて聞きにくい環境だと思っていたが、新しいケーブルに変えることで音場に広がりが出て、聞きやすくなった。新ケーブル2本をとっかえひっかえして試したが、僕の中ではカナレの方がいったん気に入ったのでそっちを使うことにした。Topping D10 の方が全体的に優しくきれいに空間に広がる音を奏でる。低音がトントンと言う感じに少し軽めに聞こえる代わりに、ボーカル辺りの音がとても聞きやすい。一方でHIFIBERRY DAC Plus の方はやっぱり少し引き締まった音で、低音がドンドンのあたりに少し強めに聞こえる。ボーカルも心持ち高音に聞こえるような引き締まり感がある。どっちもそれなりに面白いので、時々気分で出力を変えて遊べるようになったのでこの辺は結果オーライだった。
おまけでスピーカーケーブル。
そこそこのケーブルの太さはあるもののすごくしなやかなビニールっぽい被覆(でもそんなに安っぽくはない)で取り回しも良いので気に入っている。予めバナナプラグ結線してあるので装着し直しも簡単だし、言うことない感じ。これはそこそこリーズナブルなので、ぜひ他の人も買ってほしいと思っている。
とまあオカルト的なものを色々やった結果として、ケーブル遊びのおすすめ順としては
年末～年始にかけて、部屋で音楽を垂れ流している音楽環境を大幅に入れ替えてみた。Raspberry Pi 2 (volumio)→(USB)→Topping TP30 →DALI Zensor PICORaspberry Pi 3 (volumio)→(USB)→Topping D10 →(RCA)→Topping TP60 →DALI Zensor PICO
なお、寝ながら音楽かけっぱなしにもしているのでいろいろランプが点灯しているのは目障り。なのでパーマセルテープ を使っている。遮光性が非常に高いうえに、テープの糊があと残りすることがないので非常に便利。
また、完全に遮光しない場合は減光してくれるシート がおすすめ。ちょいと便利な「LightDims」 – スタパ齋藤の「スタパブログ」 | ケータイ Watch
もともと買い替えのきっかけになったのは、ラズパイ。昨年の初夏にRaspberry Pi 4 が海外先行発売になって、2019年11月終わりぐらいにやっと国内発売になった。Raspberry Pi 2 には若干の力不足を感じてきていたので、Raspberry Pi 4 が出たら買い替えようかとずっと思っていたのだけど、実際に発表になってみて世間の評判を見てみたら、「これはパワフルなのはいいけど発熱的に常時起動って感じじゃあない なあ」と言う印象を受けた。Raspberry Pi 3 (ないしRaspberry Pi 3+ )を購入してしばらく運用してみようかなあと言うことにしてみた。最初は買い替え需要でヤフオクなんかに安く出てくるかなあと思ったけど、特にあまり出物がなかったのでじゃあいいやとI-O data が正規販売している製品にした。
ついでにケースは熱を効率的に逃してくれそうな金属製に。
結果的には、Raspberry Pi 3 の方がだいぶ動きはキビキビしている印象を受けた。うちの環境ではVolumioで運用しているが、My Musicのソースが4万曲以上もあるアホ環境なので、Raspberry Pi 2 ではソースの再スキャン最中にハングアップしてしまうことが時々あったが、Raspberry Pi 3 では今のところ軽快に読んでくれている感じだ。これならRaspberry Pi 4 はいらなさそう。
そして次に買い替えの検討を始めたのが、その先につないでいる一体型アンプ。今まで使っていたTopping TP30 と言うのはとても気楽なアンプで、USB-DAC入力がついていてスピーカー出力ができる(なんならヘッドホンアンプとしても流用できる) ので気楽に完結している良さがあった。音質的にはまあまあ妥協できるレベルで、以前B&W のトールボーイを繋いでいた時はさすがに駆動力不足でボヘボヘした音を出していたけど、今のDALI のコンパクトスピーカーなら特に問題なく駆動している印象だった。ので10年近くはこのアンプで運用できていたのだが、せっかくの機会なので今回ここも手を入れてみようと思い立った。どうせ満足すれば新しい環境を10年ぐらい使うことになるだろうし。大手音響メーカーのUSB-DAC付きコンパクトアンプ を検討してみた。
メーカー
機種名
発売日
値段
実売価格
横幅
高さ
奥行き
その他特徴
TEAC
Reference AI-501DA
2012/11
¥98000
290.0mm
81.2mm
264.0mm
BurrBrown PCM5102
Reference AI-503-B
2017/03
¥87815
290.0mm
81.2mm
264.0mm
Reference AI-301DA-SP
2015/08
¥31267
215.0mm
61.0mm
254.0mm
BurrBrown PCM1795
DENON
PMA-50
2015/01
¥68000
200.0mm
86.0mm
258.0mm
PMA-60
2017/10
¥70000
¥44593
200.0mm
86.0mm
258.0mm
PMA-150H
2019/09
¥120000
¥98060
280.0mm
104.0mm
337.0mm
HEOS
PMA-30
2017/09
¥50000
¥24200
200.0mm
86.0mm
258.0mm
marantz
HD-AMP1
2015/12
¥140000
¥77730
304.0mm
107.0mm
352.0mm
M-CR611
2015/08
¥70000
292.0mm
105.0mm
305.0mm
HEOS
M-CR612
2019/04
¥70000
¥47339
280.0mm
111.0mm
303.0mm
HEOS, バイアンプ
Olasonic
NANO-UA1a
2014/11
¥80000
¥60660
149.0mm
39.0mm
175.0mm
Kenwood
KA-NA9
2018/09
¥36800
117.0mm
53.0mm
179.0mm
まあこんな風に一覧にしたうえで、DENON PMA-60 が第一候補かなあと思ったのだが、評判を調べてみるとこの機種は故障が意外に多いらしい ことが起こった。まあDENON PMA-60 に限らずこの辺のはUSB-DAC搭載の多機能機なので、どうしても故障のリスクは高いだろう。既存のTopping TP30 は故障知らずだったのもポイント高い所だったので、「もっとシンプルな機械を組み合わせた方がいいんじゃないか？」と言う結論になった。
で、よくよく考えたらRaspberry Pi 3 はI2S出力 があるのだから、USB-DAC搭載アンプにこだわる必要はないんじゃないか？と思い直し、単体のシンプルなプリメインアンプで比較的コンパクトで音質よさげなものを見繕っていたら、結局またTopping じゃん、となってしまった。Topping 製品からTopping 製品への買い替えってどうなのよと思いつつも、AC電源とトランスの違いもあるからなあ、と言う感じで購入してみた。音質の感想は後述。
ついでにI2S だが、以下の製品を買ってみた。
最初はI2S に搭載されているDACの一覧から、Texas Instruments のPCM51xx は硬質な音と言うことで敬遠して、ESS のES9018 系の方が魅力的に思えたので、WINGONEER と言うところの製品を購入してみた。なお、この製品はSupTronics と言う会社のX4000 と言う製品そのまんまである。だが、残念ながらこの製品はvolumioではちゃんと音が出なかった。ドライバがない。別のOSを使えば動くっぽいが、そのOSでnode-red 環境作ったりするのもめんどくさいので諦めた。
と言うタイミングでTopping TP60 が届いてしまったので、最初はI2Sが間に合っておらず、とりあえずRaspberry Pi 3 のオーディオジャックから音を出してみた 。Topping TP60 の良さは聞き始めて30分もしないうちにはっきり分かった。「あ、これ当たりくじだ」と言う結論。今までのアンプでは気づいていなかったけど、低音が駆動力不足でボヤっと濁っていたんだなあと言うのが明瞭に分かった。Topping TP60 にした結果、低音が引き締まりクリアになった結果、中高音域の艶感が増した感じにもなった。これだけいい音が出るアンプがこの値段と言うのは…。10-20万円 のレンジで出しているアンプから、トーンコントロールとかリモコン入力とか多めのインプットセレクタとかみたいないらない機能を省略しまくって 、中華クオリティ（品質が低いの意味ではなく、コストが極端に安い の意味）で作ってみたら2万円そこそこの値段で出せてしまった、と言うイメージだ。Topping 自身すらもこれ以上やることがないので結構前にこの製品作ってからリニューアルせずに放置してしまっている、みたいな製品だ。本体からジジジと言うノイズが5分おきぐらいに15秒ぐらい鳴る 。コイル鳴きかな？と言う感じの音でまあアンプの近く数10cmぐらいに頭を近づけて室内無音の状態でないと気付かないだろうという程度の音なのだけど、気にならないでもない。そのうち気が向いたら箱を開けてノイズ源を見つけ出し、ホットボンドでも盛ってやろうかと思っている。そんなノイズがどうでもよくなるぐらい良いアンプ。
さて、I2S の話に戻ってTopping TP60 が届いてからしばらくしてKuman の製品が届いた。こっちはHIFIBERRY DAC+ STANDARD 相当の製品で、実際にvolumioでもHIFIBERRY DAC Plus として認識する。で、接続して使ってみたのだが、今一つ納得しなかった。やはり硬質だからなのか、音はとてもクリアで引き締まっているのだが、その分ボーカルが引っ込んでしまって聞いていて気持ち良くない 。ボーカルのない、ジャズとかクラシックなら評価される音なのだろうが僕が聞くようなJ-POP系では今一つのようだ。なお、このI2S ボードを接続するのには金属ケースに入れてあるとI2S 端子の長さが足りず干渉してしまうので、I2S を延長する下駄が必要になる。僕の場合、たまたまWINGONEER の製品についていた下駄流用で済ますことができた。
で、音質に納得できずもう少し頑張るか、と検討してI2S出力ではなくUSB出力 してUSB-DAC挟めばいいんじゃない？と思いついた。世間的にはUSB接続よりI2S接続の方が高音質と評価されているようだが、僕には今一つ納得できなかった。そもそもI2Sが評価されてるのって、USB-DACってハイレゾはダウンサンプリングされて出力されてたりするってことなのかなあ、などとも思ったので、USB-DACは出力信号が表示される機器を買おうということにした。と言うか、Topping にD10 と言う安価だけど定評のあるUSB-DACがあるのでこれでいいじゃん、と。DACもESS 系のだし。
ついでに、こいつはオペアンプ交換も簡単に出来るようなので、適当に検索して出てきたサイトの指示通りにオペアンプをOPA627 にしてみた。TOPPING D10の実機レビュー＆オペアンプの交換方法 | Lantern Blog
で、聞いてみた結果だが、これで満足できる環境になった。音質が若干丸い感じに艶が出て、ボーカルもきちんと前に出て気持ち良い音 になった。もちろん、ハイレゾ音源はハイレゾ信号でUSB出力されていることも確認できた。
環境的にはUSB-DACはもう少しグレードが上の製品もあるが、とりあえずはそこはしばらく手を付けない予定。
